El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) y la Asociaci\u00f3n Civil de Abogados, Abogadas y Profesionales Ambientalistas (AAdeAA) acudieron al Juzgado Federal de R\u00edo Grande para intentar frenar el avance de un proyecto petrolero de gran escala en aguas pr\u00f3ximas a las Islas Malvinas.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n apunta contra las empresas Rockhopper Exploration<\/strong> y Navitas Petroleum Development and Production Limited<\/strong>, adem\u00e1s de quienes resulten responsables de la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n del proyecto denominado Le\u00f3n Marino<\/strong>, previsto aproximadamente a 220 kil\u00f3metros al norte de las islas.<\/p>\n\n\n\n El planteo combina dos cuestiones: la defensa del ambiente y el reclamo por la soberan\u00eda argentina sobre el territorio y sus recursos naturales. Las organizaciones sostienen que las compa\u00f1\u00edas no cuentan con autorizaci\u00f3n ni con una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental realizada ante las autoridades argentinas.<\/p>\n\n\n\n Los abogados que impulsaron la acci\u00f3n sostienen que la soberan\u00eda no debe quedar reducida a una declaraci\u00f3n pol\u00edtica, sino que puede funcionar como fundamento jur\u00eddico para exigir la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n argentina.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, invocan la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional<\/strong>, que ratifica la soberan\u00eda argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos e insulares correspondientes.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se\u00f1alan que la Resoluci\u00f3n 31\/49 de la Asamblea General de Naciones Unidas reclama a Argentina y al Reino Unido que se abstengan de introducir modificaciones unilaterales mientras permanezca pendiente la disputa de soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Para las organizaciones, una explotaci\u00f3n petrolera permanente y de gran escala constituye precisamente una modificaci\u00f3n unilateral de esa situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la documentaci\u00f3n incorporada a la demanda, Le\u00f3n Marino contempla 23 pozos<\/strong>, de los cuales 16 ser\u00edan productores de petr\u00f3leo, seis destinados a la inyecci\u00f3n de agua y uno a la inyecci\u00f3n de gas.<\/p>\n\n\n\n El proyecto estar\u00eda organizado alrededor de una plataforma flotante con capacidad estimada para procesar unos 120.000 barriles de petr\u00f3leo diarios<\/strong> y 140 millones de pies c\u00fabicos de gas por d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n tambi\u00e9n advierte sobre el impacto ambiental potencial. Los c\u00e1lculos incorporados estiman unos 9 millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono durante el desarrollo y m\u00e1s de 100 millones de toneladas asociadas a la quema del petr\u00f3leo extra\u00eddo.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, identifican posibles riesgos para mam\u00edferos y aves marinas, el fondo oce\u00e1nico, la biodiversidad y la posibilidad de derrames.<\/p>\n\n\n\n Uno de los argumentos utilizados por los demandantes apunta a la Corriente de Malvinas<\/strong>, que circula predominantemente hacia el norte. Seg\u00fan plantean, un derrame de magnitud podr\u00eda trasladar contaminantes hacia otras \u00e1reas del Mar Argentino.<\/p>\n\n\n\n El CECIM y AAdeAA solicitaron como medida cautelar que se ordene la paralizaci\u00f3n de las obras y actividades vinculadas con Le\u00f3n Marino<\/strong>, incluidas perforaciones, movimientos del lecho marino, instalaci\u00f3n de oleoductos y trabajos de fondeo.<\/p>\n\n\n\n Pero el planteo tambi\u00e9n busca intervenir sobre el financiamiento del emprendimiento. Los demandantes pidieron impedir nuevos contratos, desembolsos, pagos, transferencias, garant\u00edas o aportes destinados a sostener el proyecto.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, solicitaron que una eventual resoluci\u00f3n judicial sea comunicada a organismos y mercados financieros de Reino Unido, Israel y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n La acci\u00f3n fue presentada en R\u00edo Grande porque, seg\u00fan argumentaron, la jurisdicci\u00f3n federal sobre el espacio mar\u00edtimo y la incorporaci\u00f3n de las Islas Malvinas y sus espacios mar\u00edtimos a la jurisdicci\u00f3n de Tierra del Fuego permiten sostener la competencia de ese juzgado.<\/p>\n\n\n\n Desde el CECIM remarcaron que la presentaci\u00f3n se vincula con su trayectoria en defensa de la soberan\u00eda argentina sobre el Atl\u00e1ntico Sur, los derechos humanos y la memoria de los combatientes.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n tambi\u00e9n plantea que la explotaci\u00f3n unilateral de los recursos naturales forma parte de una dimensi\u00f3n contempor\u00e1nea del conflicto por la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, AAdeAA aport\u00f3 su experiencia en litigios ambientales y sostuvo que, frente a riesgos potencialmente graves o irreversibles, la legislaci\u00f3n permite actuar preventivamente sin esperar a que ocurra un da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La demanda busca as\u00ed que la Justicia argentina intervenga antes de que avance la explotaci\u00f3n petrolera<\/strong> y determine si las empresas pueden desarrollar el proyecto sin contar con las autorizaciones ambientales y administrativas exigidas por la legislaci\u00f3n nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) y la Asociaci\u00f3n Civil de Abogados, Abogadas y Profesionales Ambientalistas (AAdeAA) acudieron al Juzgado Federal de R\u00edo Grande para intentar frenar el avance de un proyecto petrolero de gran escala en aguas pr\u00f3ximas a las Islas Malvinas. La presentaci\u00f3n apunta contra las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production Limited, adem\u00e1s de quienes resulten responsables de la construcci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-43605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\u201cUna explotaci\u00f3n no autorizada en territorio argentino\u201d<\/h3>\n\n\n\n
Un proyecto de gran escala<\/h3>\n\n\n\n
El pedido para frenar las obras y seguir el dinero<\/h3>\n\n\n\n
El antecedente del CECIM<\/h3>\n\n\n\n