El marco de la sesión ordinaria Nº 12, realizada en el Pasaje Dardo Rocha., concejales expusieron sus posiciones.

Publicado el: 15 octubre, 2020 Publicado por: Riso Comentarios: 0

El Concejo Deliberante de La Plata, debatió este miércoles 14 de octubre, dos temas que están en agenda en la ciudad: Táser y Teatro del lago. El marco de la sesión ordinaria Nº 12, realizada en el Pasaje Dardo Rocha., concejales expusieron sus posiciones.

En la jornada, ingresó una nota del intendente Julio Garro enviada al Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires, referida al uso y a la actual situación del Teatro Martín Fierro, que fue girada a la Comisión de Legislación.

Según se señala, de acuerdo al artículo 2 de la Ley 6183, promulgada en noviembre de 1959 la Provincia transfirió a la Municipalidad el bien comprendido en la Reserva, Paseo del Bosque, y deja constancia que por ende el Teatro del Lago es patrimonio de la Municipalidad de La Plata, si bien esto recién se hace tangible mediante una Ordenanza en el año 1988.

En ese sentido, el presidente del Bloque de Juntos por el Cambio, Claudio Frangul, dijo  que “una ley provincial está sobre cualquier otra ley,  y fundamentalmente en el año 1959 se produce esa transferencia a nuestra querida ciudad de La Plata. Después en 1988 el intendente Pablo Pinto acepta con una ordenanza esta transferencia”.

“Creo que el municipio debe trabajar junto a la Provincia para su preservación y recuperación,  pero que sea patrimonio de los platenses”, destacó el concejal de Juntos por el Cambio, Frangul.

Sin embargo, su discurso fue retrucado por la concejala del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, que aseguró que la nota del Intendente no tenía sentido ya que la Fiscalía de Estado demostró que la “titularidad sobre el Teatro Martín Fierro es de la Provincia”.

Más adelante, el edil del GEN, Gastón Crespo dijo que “bienvenido el debate de quién es el dueño del lugar, pero también es muy importante que se ponga en valor el Teatro Martín Fierro”.

PISTOLAS TÁSER

En la jornada, también ingresaron dos proyectos de Juntos por el Cambio, referidos a la compra de armas Taser. En el primero, se solicita se autorice al departamento Ejecutivo a realizar las adecuaciones presupuestarias pertinentes para la adquisición de 20 dispositivos electrónicos Taser X2, que serán destinados a la Secretaría de Políticas Públicas en Seguridad y Justicia. El proyecto fue girado a las comisiones de Seguridad, Hacienda y Legislación.

El segundo proyecto, cuya autoría es de la concejala Romina Cayón, solicita que el Ejecutivo que se dirija al Ministro de Seguridad de la Provincia a fin de que estudie la factibilidad de dotar a las fuerzas policiales con presencia en la ciudad de La Plata con armas tipo Taser no letales. 

Por su parte, el Concejal del Frente de Todos, Guillermo Cara, mostró su preocupación por la distancia entre el discurso del Intendente Julio Garro y la gestión realizada en los últimos cuatro años.

“La reducción de partidas de un 28% y la subejecución de partidas del año 2016 en materia de Seguridad suponen una quita de recursos para garantizar la seguridad de la comunidad”, aseguró el concejal.

“Las prioridades del Frente de Todos tienen que ver con atender la crisis social y para eso necesitamos la ejecución de partidas presupuestarias que es la herramienta que tiene el Municipio para llegar a los ciudadanos y ciudadanas”, afirmó el edil.

En ese sentido, Victoria Tolosa Paz, denunció que “el oficialismo pretende readecuar partidas presupuestarias de otras áreas para la Secretaría de Seguridad y así poder adquirir pistolas Taser”

“Pero es el mismo oficialismo que subejecutó los presupuestos de Seguridad año tras año sin pasar por el Concejo Deliberante. Por eso decimos que es marketing político, sin abordar la problemática como corresponde”, afirmó Tolosa Paz.