Tras el pedido de Juntos por el Cambio de abrir 79 urnas, la disputa por la intendencia de La Plata sigue sumando capítulos de polémica
Ante el pedido de Juntos por el Cambio de abrir las 79 urnas y la posterior decisión del tribunal, hoy a las 9 de la mañana se llevo a cabo dicho acto y el resultado arrojó una nueva polémica. Una de las urnas tenía los sobres, pero no las boletas de los candidatos votados en los comicios para definir al próximo intendente.
En ese marco, desde el sector de Juntos por el Cambio que representa al actual intendente Julio Garro pidieron la nulidad de la mesa, mientras que desde Unión por la Patria sostienen que existe como prueba el telegrama de resultados con las firmas de las autoridades de mesa y las actas de los fiscales.
La mesa que se abrió con las faltantes es la 1528, de una escuela del barrio Abasto. La apertura fue un pedido de Juntos por el Cambio al que hizo lugar la Junta Electoral Nacional por la provincia de Buenos Aires. Unión por la Patria presentó jurisprudencia que muestra que para declarar nula una urna tienen que darse dos de las siguientes irregularidades penadas en el código electoral
La decisión fue adoptada por unanimidad por el Juez federal con competencia Electoral de La Plata, Alejo Ramos Padilla; el Presidente de la Cámara de Apelaciones de La Plata, Roberto Lemos Arias; y el Presidente de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, Sergio Torres.
La apertura de 79 urnas se realiza en “4 mesas en simultáneo”, en el primer piso del Juzgado en 8 y 50, La Plata. Vale remarcar que las mesas solicitadas “no alcanzan el 4% del padrón total del distrito”. El pedido de apertura fue solicitado el miércoles por la tarde por los apoderados de JxC, Sergio Iacovino y Federico Carozzi; y fue acompañado por el mismísimo intendente, Julio Garro.
En tanto, el apoderado de Unión por la Patria, Ulises Giménez, manifestó que su candidato a intendente, Julio Alak, “no se opone a la apertura de urnas y recuento de los votos solicitados”, y además desistió “de los pedidos de apertura de urnas que habían formulado en el recinto de escrutinio los fiscales de su agrupación”. Una vez finalizado dicho procedimiento, “se procederá al análisis de los votos recurridos e impugnados pertenecientes al municipio citado, a fin de completar el escrutinio definitivo de la Sección Electoral Octava”.